quinta-feira, 17 de maio de 2012

Projetos de obras públicas terão que prever passagem de redes de telecomunicações

O governo federal está trabalhando em um decreto para determinar que as obras públicas como estradas, pontes, viadutos e redes de transmissão de energia tenham em seus projetos um espaço destinado à passagem de fibras óticas para redes de telecomunicações, informou o secretário executivo do Ministério das Comunicações, Cezar Alvarez.

A nova regulamentação está sendo feita em parceria com o Ministério de Minas e Energia, Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), além das secretarias de Portos e de Aviação Civil. Segundo Alvarez, a regulamentação sobre o compartilhamento de infraestruturas entre as operadoras de telecomunicações vai continuar com a Anatel.

Outro tema que está sendo trabalhado pelo Ministério das Comunicações é o da regulamentação do uso dos postes e da instalação de antenas de telecomunicações. De acordo com o secretário, é um acordo mais complexo, que tem que ser feito com prefeituras e governos estaduais.

De acordo com o Sindicato Nacional das Empresas de Telefonia Fixa e de Serviço Móvel Celular e Pessoal (SindiTelebrasil), existem atualmente mais de 250 leis municipais sobre o assunto, o que burocratiza a instalação de novas antenas.

sexta-feira, 4 de maio de 2012

O TRISTE FIM DE POLICARPO E SUA TURMA OU #VEJAGOLPISTA NO TT

Para quem foi leitor de VEJA durante 30 anos, é triste ver a maior revista do Brasil envolvida com um bicheiro e um senador corrupto.

O que fazer?

Tem razão o deputado Fernando Ferro, a revista VEJA é o crime organizado fazendo jornalismo. Lamentável.

Segue reportagem do 247:

Desde a noite desta sexta-feira, quando o Brasil 247 publicou com exclusividade o inquérito relacionado à Operação Monte Carlo, internautas do Brasil inteiro começaram a garimpar informações ainda não divulgadas pela imprensa.

Muitos se focaram nas relações entre o bicheiro Carlos Cachoeira e a revista Veja – cuja parceria editorial, com benefícios empresariais e políticos, fica evidenciada em vários trechos.

Neste sábado, Veja fez uma leitura bem particular do relatório. Por meio do senador Álvaro Dias (PSDB-PR), noticiou que o documento esvazia a possibilidade de uma “CPI da mídia”. E, através do blogueiro Reinaldo Azevedo, que escreveu o texto “O Triunfo da Verdade”, defendeu a tese de que ratos, obscurantistas e inimigos da liberdade estariam combatendo o bom jornalismo investigativo praticado pela revista.

Pois, neste sábado, a hashtag #VejaGOLPISTA alcançou o topo dos assuntos mais comentados no Twitter global. Internautas do Brasil inteiro se mobilizaram para protestar contra os métodos utilizados pelo carro-chefe da Abril, empresa de Roberto Civita. Mais tarde, fãs da publicação reagiram com a hashtag #VejaNelles, que também entrou nos TTs. Porta-voz da publicação, Reinaldo Azevedo publicou novo texto acusando José Dirceu de comandar um movimento organizado na internet contra a imprensa livre.

A batalha envolveu milhares de tuiteiros, mas o fato é que Veja se vê hoje diante de um problema sério de imagem. Ninguém é contra que Veja ou qualquer outro veículo de comunicação fiscalize o poder e faça jornalismo. O problema ocorre quando o jornalismo é colocado a serviço dos interesses de um contraventor.

Por Ailton Medeiros

sábado, 14 de abril de 2012

Cúpula das Américas: Dilma pede mais integração econômica entre países americanos para enfrentar crise

A presidenta Dilma Rousseff pediu em seu discurso no primeiro dia da 6ª Cúpula da Américas, na Colômbia, mais integração entre os países da América Latina, do Caribe e dos Estados Unidos como forma de defesa contra a crise econômica internacional.

“A integração é uma forma de nós nos articularmos para fazer face às consequências nefastas que a crise provoca”, disse Dilma diante do presidente americano, Barack Obama, do presidente colombiano, Juan Manuel Santos e dos chefes de Estado de outros 31 países.

Para a presidenta, é necessário que os países latino-americanos e caribenhos se articulem para fortalecer os mercados internos e integrem os setores energético e logístico e as cadeias produtivas. Na opinião de Dilma, dessa forma será possível garantir crescimento para todos de maneira igualitária. “Nós temos setores industriais significativos que podem ser articulados num processo de integração em que todos nós ganhemos, uma integração entre iguais”, disse a presidenta.

Dilma destacou ainda a necessidade de articulação das fontes de financiamento do setor produtivo dos diversos países e citou como exemplo o “extraordinário crescimento” nas relações de investimento entre o Brasil e a Colômbia. “Precisamos articular também processos de sustentação e financiamento dos nossos setores produtivos e dos nossos investimentos. Seja com o Focen [Fundo para a Convergência Estrutural e Fortalecimento do Mercosul], seja com os nossos bancos de desenvolvimento, seja com o BID [Banco Interamericano de Desenvolvimento]."

Para a presidenta, o investimento é a única forma de evitar inflação e bolhas especulativas nas economias de todos os países americanos, apesar do bom momento vivido pelo continente no que se refere ao emprego e crescimento econômico. A distribuição de renda associada à integração e ao investimento, de acordo com ela, é outra forma de garantir a transformação dos países da América.

A 6ª Cúpula das Américas e tratará de temas como desastres naturais, redução da pobreza, acesso e utilização de tecnologias, segurança e integração. Além disso, é esperado que questões antigas que permeiam os debates no continente também sejam abordadas nos encontros entre os chefes de Estado. É o caso do combate ao tráfico de drogas e do apoio à Argentina no conflito histórico com a Inglaterra pelas Ilhas Malvinas.


Da web

quarta-feira, 28 de março de 2012

Com PT o Brasil virou o jogo e passou de perdedor a ganhador, de fracassos repetidos à vitórias expressivas, do fundo do poço ao centro das atenções mundiais



Em “Conversa na Catedral”, uma das grandes obras do escritor peruano Mário Vargas Llosa, o personagem Santiago Zavala pergunta consternado “en que momento se jodió el Peru?”.

A frase, mais que uma criação do celebrado Prêmio Nobel de Literatura, acabou tornando-se emblemática em seu país, sintetizando toda a amargura e indignação de seu povo diante dos descaminhos e fracassos ao longo de sua história. Hoje, exatamente como os brasileiros, nossos irmãos peruanos vivem uma das melhores fases de sua história, desfrutando de uma economia ascendente e uma democracia sólida.

Longe da amargura de indagar em que instante de nossa história o Brasil se afundou, é melhor constatar em que momento o Brasil ganhou, superando o subdesenvolvimento, vencendo mazelas seculares, diminuindo drasticamente a miséria no seio de nossa população e ingressando no século 21 como uma das mais importantes potências econômicas e sociais do nosso tempo.

Em que momento o Brasil ganhou?

O Brasil virou o jogo e passou de perdedor a ganhador, de fracassos repetidos à vitórias expressivas, do fundo do poço para o centro das atenções mundiais, de humilhantes idas de pires na mão aos balcões do FMI para credor do mesmo FMI, quando o presidente Lula resolveu resgatar a imensa dívida social então existente. O Brasil virou o placar num jogo onde estava perdendo havia séculos, enfrentando com destemor o que muitos acreditavam ser nosso destino, mas Lula, sua equipe de governo e seus companheiros do PT e dos partidos aliados sabiam ser apenas um desafio enorme a ser vencido.

O Brasil, com Lula, passou de país derrotado para país ganhador. Esse foi o momento em que o Brasil emergiu do fundo do subdesenvolvimento, derrotou o conformismo, superou as dificuldades de sempre, fez uma clara opção pela democracia lastreada na justiça social e na redistribuição de renda. Esse foi o momento mágico em que nós superamos adversidades e medos, além do terrível “complexo de vira-lata”, aquele que nos fazia sentir pequenos, desimportantes e fracos diante do resto do mundo, diminuídos por conta de certa inferioridade que só existia, mesmo, nos corações e mentes de quem não arriscava sonhar com o país rico, grandioso e respeitado que estamos conseguindo ser.

Estamos vivendo o menor nível de desigualdade social de toda nossa história. Enquanto países ricos do hemisfério norte experimentam momentos dificílimos nos dias de hoje, com desemprego inédito e profunda recessão econômica, conseguimos retirar 40 milhões de brasileiros da pobreza (classes D e E) e realizar a extraordinária inclusão de todos eles na classe média (a classe C). Trata-se da maior mobilidade social já vista em toda a história recente da humanidade. O que os teóricos da oposição sempre pregaram e jamais fizeram quando se encastelaram no poder por décadas e governos a fio, Lula e Dilma conseguiram fazer em menos de uma década.

A classe C continuou a crescer e a consolidar-se no governo da presidenta Dilma Rousseff. Em 2011 a participação desse estrato social no total da população brasileira foi de 54%, segundo pesquisa realizada pela Cetelem, financeira do importante grupo financeiro francês BNP Paribas, em parceria com o instituto IPSOS. Essa nova e poderosa classe C recebeu mais 2,7 milhões de brasileiros no ano passado, vindos das classes D e E. Hoje, 103 milhões de pessoas formam a classe média em nosso país. E as classes D e E, desta forma, encolheram no ano passado, representando 24% da população, num total de 45,2 milhões de brasileiros. Em 2010, eram 47,9 milhões de pessoas, ou 25% da população.

A pesquisa, que é realizada desde 2005, nos revela que 63,7 milhões de brasileiros ascenderam socialmente nos últimos sete anos. É o equivalente a toda a população da Itália! E o grupo que mais contribuiu para essa evolução foi, justamente e não por acaso, a classe C, que representava 34% da população em 2005, e hoje está em 54%. Esses números eloquentes, irrespondíveis e insofismáveis, podem ser traduzidos de forma simples: em sete anos os governos de Lula e Dilma retiraram da pobreza e incluíram na sólida classe média brasileira, quase 64 milhões de pessoas (uma Itália, duas Argentinas), que passaram a comer melhor, se vestir melhor, morar melhor, compraram mais eletrodomésticos e bens duráveis, adquiriram automóveis e motocicletas, viajaram mais, encheram aviões e hotéis, ingressaram em escolas e universidades e mudaram definitivamente o rumo de nossa história.

É um instituto de pesquisas respeitadíssimo e um dos maiores grupos financeiros do mundo que investigaram nosso quadro social, buscaram números e os divulgaram ao mundo. Não é discurso de partido nem propaganda de governo. É, como costumava repetir o General De Gaulle diante da realidade das situações consumadas, “Sua Excelência, o fato”.

O Brasil de hoje é aquele país pelo qual esperávamos. Apesar de tantos sofrimentos e revesses, aí está ele, pulsando progresso e desenvolvimento, menos injusto e mais humano, solidamente democrático e olhado com respeito pelo resto do mundo. O Brasil se deu ao respeito e o resultado é o surgimento do país pelo qual sempre lutamos, mais justo e feliz.

Ao contrário do célebre personagem do mestre Vargas Llosa em sua desgostosa indagação diante de um país que então se afundava, podemos afirmar que esse é o momento em que o Brasil ganhou.

Com blogs

quinta-feira, 15 de março de 2012

Campanha militante quer estimular reflexão sobre Liberdade de Expressão.



As grandes redes de comunicação lideradas pelos conglomerados formados a partir das concessões públicas de televisão continuam evitando o debate deste tema nos seus programas, quando o fazem é para emitir opiniões que estigmatizam o movimento como restaurador da censura e não da liberdade.
Quem participa da discussão da democracia da comunicação, sabe que isso não é verdade, mas agora é necessário fazer um esforço para trazer mais gente para a cena e popularizar o tema.

Essa preocupação com a popularização já rendeu um anúncio, o que está abaixo, ele reforça a característica da "mesmice" das redes de TV, e também mostra o falso mito do controle remoto, pois não adianta mudar de canal que o telespectador verá a mesma coisa.

Há um projeto para o Marco Regulatório das Comunicação que está com o Ministro Paulo Bernardo, mas ainda não foi liberado. Este projeto foi desenvolvido e construído baseado nas resoluções aprovadas em uma ampla discussão feita na 1ª Confecom - Conferência Nacional de Comunicação, agora é preciso que saia do gabinete do Ministro e vá para o Congresso.

Contamos com você para divulgar este anúncio e os próximos que virão.
Se você quiser saber mais sobre o tema acesse: www.frentex.org

segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012

Aula para tucano entender diferença entre concessão e privatização


Nós já julgamos a questão devidamente esclarecida e partimos para a discussão e deliberação em torno de outros pontos da recheada agenda nacional. Mas, os tucanos não desistem. Na falta de programa, projetos e metas para o país, perdidos e sem rumo, eles continuam tentando estabelecer a confusão e fazer a população crer que foram privatizações as concessões dos aeroportos de Brasília, Campinas e Guarulhos, decididas na semana passada.

Praticamente todos os líderes petistas já mostraram a diferença e que estas concessões nada tem a ver com as privatizações - ou privatarias - promovidas nos oito anos do tucanato comandado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

Agora foi a presidenta da República que veio a público para esclarecer: não privatizou (aeroportos), não pretende adotar políticas de privatização e isso não passa no horizonte de seu governo. Na posse, ontem, da nova presidente da Petrobras, Maria das Graças Foster, a chefe do governo não podia ser mais clara ao externar sua posição em relação a privatizações.

Presidenta comemora: Petrobras escapou de onda privatista
 
"A Petrobras - destacou a presidenta - é poderosa em escala mundial e estratégica dentro do Brasil. Felizmente sobreviveu a todos os ventos privatistas, persistiu como empresa brasileira sob controle do povo e hoje é fundamental em nosso modelo de desenvolvimento".

O senador Pinheiro escreve em seu texto que diz: "A insistência no uso do termo privatização tem o objetivo de levar o PT à vala comum de quem, no governo FHC, vendeu o patrimônio nacional".

É até compreensível que os tucanos insistam em sustentar esse mantra de que concessão é o mesmo que privatização. As que eles promoveram durante seu tucanato - para não dizer privataria - lhes é tão pesada, desgastante e tira tantos votos que nas campanhas eleitorais eles fogem do assunto como o diabo da cruz.

Presidenciáveis tucanos fugiam do assunto


O candidato deles ao Planalto em 2002, José Serra, se recusava a tratar do assunto e nem deixou FHC, em cujos governos ocorreram as privatizações, subir em seu palanque naquele ano. O outro candidato presidencial deles, em 2006, o hoje governador Geraldo Alckmin, tremia na campanha na TV sempre que o assunto era colocado.

Deve ser duro não poder assumir o que se faz no governo e ter de ficar o resto da vida fugindo e tentando sepultar  um assunto tão incômodo, como se o povo, o eleitor não tivesse memória.
Da web

- ENCONTRANDO DEUS -

"Não existe nada tão comovente nem mesmo atos de amor ou ódio como a descoberta de que não se está sozinho." Autor desconhecido.

O velho sábio, satisfeito com todo o conhecimento que adquirira através dos anos, com tudo o que acumulara com seu trabalho, percebeu que andava triste; desmotivado em relação à vida, sentiu, então, necessidade de conversar com alguém de seu nível intelectual e experiência. Lembrou-se, então, de Deus.

Há quanto tempo não pensava Nele; há quanto tempo desistira de contatá-lo, já nem sabia mais. -Curioso! somente agora, mais velho, pleno de conhecimento e com toda a tranqüilidade que me oferecem as minhas riquezas, é que estou sentindo falta de Deus. Por que será? Também - continua ele a matutar - neste mundo violento, nesta vida atribulada, quem é que consegue encontrar Deus? Assim pensando, providenciou cuidados adequados para seus bens materiais, para a família e partiu para o deserto em busca de Deus. A cada dia mais, vai penetrando naquela imensa desolação. Água, levara o essencial; comida, apenas, para não morrer de inanição. Assim vai ele, meditando, jejuando e a cada dia mais sozinho. Por fim; extenuado, sedento e faminto resolve abandonar a busca e permitir que a morte o leve até Ele.

Quando começa a pressentir a proximidade dela, uma voz suave vinda de não sabe onde - dando até a impressão de vir de dentro de sua própria mente - o chama dizendo: "Meu filho, por que buscas a Mim, aqui no meio do deserto? "Ele desperta daquele torpor e, mesmo fraco, tem forças para circunvagar o olhar em busca da Origem daquelas palavras. Mas, nada vê. Quando pensa em abandonar-se novamente, a mesma voz o chama dizendo: "Meu filho! Eu estou aqui, em nosso ponto de encontro. Aqui, dentro de teu coração". -Vá; não blasfemes ! Afasta-te e deixa, ao menos, que eu morra em paz. -Não te atemorizes. És parte de mim. Tu Me carregas, inconscientemente, em tuas células e Me contatas através do coração, como sempre fizeste, antes de te tornares "rico" e "sábio".

Estávamos em contato, quase permanente, quando oravas nas ruas, através de um sorriso amoroso dirigido a um velho triste ou a uma criança carente, que também era Eu. Caminhavas Meu caminho, quando o teu dízimo era um pão dado ao faminto da matéria ou uma palavra de carinho ao teu irmão, sedento de amor.Tu eras Eu, nos instantes em que tuas mãos acolhiam e amparavam a tua irmã mais velha que, já alquebrada, labutava com dificuldade na caminhada terrena. Por estes motivos que te enumerei e mais outros tantos, é que não me procuravas. Não sentias falta da Minha Presença porque, naqueles momentos, estava ativa a Minha Essência em ti.

Estamos inevitavelmente ligados, sempre. Somente não o percebes, porque está te faltando, agora, o amor espontâneo, a doação que te encaminha a esta percepção natural de nossa ligação eterna. Filho, ouve com atenção estas palavras, para que teu coração as tenha gravadas, quando despertares:

AAAMAAA ! E, somente assim, perceberás a Minha Presença em ti.

Por Carlos Gama

A JANELA E O CASTIGO

Certa vez, dois homens estavam seriamente doentes na mesma enfermaria de um grande hospital. O cômodo era bastante pequeno e nele havia uma janela que dava para o mundo. Um dos homens tinha, como parte do seu tratamento, permissão para sentar-se na cama por uma hora durante as tardes (algo a ver com a drenagem de fluido de seus pulmões). Sua cama ficava perto da janela.

O outro, contudo, tinha de passar todo o seu tempo deitado de barriga para cima. Todas as tardes, quando o homem cuja cama ficava perto da janela era colocado em posição sentada, ele passava o tempo descrevendo o que via lá fora.

A janela aparentemente dava para um parque onde havia um lago. Haviam patos e cisnes no lago, e as crianças iam atirar-lhes pão e colocar na água barcos de brinquedo. Jovens namorados caminhavam de mãos dadas entre as árvores, e havia flores, gramados e jogos de bola.E ao fundo, por trás da fileira de árvores,avistava-se o belo contorno dos prédios da cidade.

O homem deitado ouvia o sentado descrever tudo isso, apreciando todos os minutos. Ouviu sobre como uma criança quase caiu no lago e sobre como as garotas estavam bonitas em seus vestidos de verão. As descrições do seu amigo eventualmente o fizeram sentir que quase podia ver o que estava acontecendo lá fora...ficando todos os dias mais feliz e se recuperando.

Então, em uma bela tarde, ocorreu-lhe um pensamento: por que o homem que ficava perto da janela deveria ter todo o prazer de ver o que estava acontecendo? Por que ele não podia ter essa chance? Sentiu-se envergonhado, mas quanto mais tentava não pensar assim, mais queria uma mudança. Faria qualquer coisa!Numa noite, enquanto olhava para o teto, o outro homem subitamente acordou tossindo e sufocando, suas mãos procurando o botão que faria a enfermeira vir correndo. Mas ele o observou sem se mover... mesmo quando o som de respiração parou.

De manhã, a enfermeira encontrou o outro homem morto e, silenciosamente, levou embora o seu corpo. Logo que pareceu apropriado, o homem perguntou se poderia ser colocado na cama perto da janela. Então colocaram-no lá, aconchegaram-no sob as cobertas e fizeram com que se sentisse bastante confortável.

No minuto em que saíram, ele apoiou-se sobre um cotovelo, com dificuldade sentindo muita dor, e olhou para fora da janela.

VIU APENAS UM MURRO !!

(autor desconhecido)

O AMAR E O AMOR

Um esposo foi visitar um sábio conselheiro e disse-lhe que já não mais amava sua esposa e que pensava em separar-se. O sábio escutou-o, olhou-o nos olhos e disse-lhe apenas uma palavra:- Ame-a! E logo se calou.- Mas, já não sinto nada por ela!- Ame-a! disse novamente o sábio.E diante do desconcerto do esposo, depois de um breve silêncio, disse-lhe o seguinte:"Amar é uma decisão, não apenas um sentimento; amar é dedicação e entrega. Amar é um verbo e o fruto dessa ação é o amor. O amor é um substantivo, um exercício de jardinagem: arranque o que faz mal, prepare o terreno, semeie, seja paciente, regue e cuide. Esteja preparado porque haverá pragas, secas ou excessos de chuvas, mas, nem por isso, abandone o seu jardim. Ame seu par, ou seja, aceite-o, valorize-o, respeite-o, dê afeto e ternura, admire e compreenda-o. Isso é tudo. Ame, simplesmente ame!" A inteligência sem amor, lhe faz perverso. A justiça sem amor faz você implacável. A diplomacia sem amor faz você hipócrita. O êxito sem amor faz você arrogante. A riqueza sem amor faz você avaro. A docilidade sem amor, faz você servil. A pobreza sem amor faz você orgulhoso. A beleza sem amor faz você fútil. A autoridade sem amor faz você tirano. O trabalho sem amor faz você escravo. A simplicidade sem amor deprecia você. A oração sem amor faz você introvertido e sem propósito. A lei sem amor escraviza você. A política sem amor deixa você egoísta. A fé sem amor deixa você fanático. A cruz sem amor se converte em tortura. A vida sem amor não tem sentido. Autor desconhecido.

Reconhecimento:

"Glória aos heróis que traçaram o nosso destino na geografia do mundo livre, sem eles o Brasil não seria grande como é." - Cassiano Ricardo, poeta